文/蝶舞
當渡邊謙演活了＜末代武士＞ 一角，也替HOLLYWOOD的片商賺進大把鈔票，片商當然得趁勢拍攝以日本近代史為背景的電影搶錢，＜藝妓回憶錄＞這部電影算是替這個時期畫下一個分段點，但很可惜這部電影沒替日本文化在西方影壇上留下太多的痕跡。
整體來說＜藝妓回憶錄＞除了視覺效果以及攝影表現出色，此片的劇本跟選角都不及格。
故事的敘述方式是以藝妓”小百合”的旁白為主，但是劇情鋪陳乃以HOLLYWOOD方式安排，少了日本生活哲學貫穿其中，相對的也少了畫龍點睛的效果，看完以後恍然大悟，是劇本部份顯的不夠扎實，以至於劇情前後連接不是很順暢，有時顯得勉強。劇情編排部分不合邏輯的地方太多，像是小百合經過戰亂的洗禮，卻還保持風姿綽約的樣子。最終的那一幕還侷限HOLLYWOOD式的安排，王子與公主經歷了許多磨難，終於快樂的生活在一起，夢幻結局像是童話故事灰姑娘一樣，卻無法呈現藝妓在真實生活中的美麗與哀愁，這也是這部電影令人感到可惜的地方。
時代背景是大正至昭和前期的日本，本電影的三位女主角卻清一色是華人，不禁對於的導演及製片們的選角能力有所懷疑，難道西方人到現在還無法分辨華人與日本人不同嗎？還是因為鞏利、楊紫瓊以及章子怡等華人女星，比日本演員更懂藝妓文化？又或是這些華人女星能替這部電影打開華人市場，基於票房考量才大膽延用華人女演員來演日本藝妓？這些都是萬般令人不解之處，另外令人感到錯愕的是電影中藝妓的穿著方式，竟被踢爆不符合藝妓傳統，正牌日本藝妓看完以後皆有些失落感。
雖然這部電影有所缺點，但是也非一無是處，服裝以及螢幕設計兩個部份，是兩值得鼓勵的佳作，當然，也實至名歸的榮獲奧斯卡最佳服裝設計以及最佳攝影獎。印象中有一幕真是漂亮，當小百合穿著和服，在如雪片般的櫻花裡走過，漂亮到極致，日本的美麗，直接藉由攝影機傳達，濃縮在那個片段，直到數年後的今日，這一幕還是很清晰的停留在腦海裡。
藝妓是日本文化的一部份，賣藝不賣身，算是社會地位較高的妓女，多數藝妓最後能當男人的半妻。＜藝妓回憶錄＞是以男性為主父系社會主導的縮影，女人被物化，女人的美麗以及男女之間相互吸引的天性，被當成是一種賺錢的工具。這樣的職業存在的原因是男人在家裡找不到風情萬種的性魅力，於是向外尋找，藝妓舉手投足都是女人味，她們的存在很諷刺，就是男人欲求不滿的發洩。
觀賞完這部電影後，心裡有點沉重，真正美麗的女人，應該是內外兼俱的，除了藝妓的美麗與風情萬種，當然還有大家閨秀的學識及見地才對，女人應該為自己活，不該被當成寵物。就像一部好的電影除了攝影以及服裝設計之外，劇本也是很重要。可惜很多女人僅知道追求外表，而忽略了內在的經營。或許是一窩蜂的結果，也或許是西方人不懂日本文化的精粹，雖然＜藝妓回憶錄＞砸下大成本，預計製作出一部經典電影，卻無法替藝妓留下一個鮮明的注腳。
留言列表
